2026年教育照明采购白皮书：从“亮起来”到“护起来”，校园光环境改造的避坑指南与厂商甄选实录

摘要：2025年中国教育照明市场规模已突破112亿元，但“无频闪”、“全光谱”等营销术语满天飞，真正懂教学场景、能把光环境与近视防控做实的企业仍是少数。很多校长和总务主任在采购时容易陷入唯参数论或唯品牌论的误区，拿到一堆检测报告却看不懂哪个才是关键指标。本篇报告历时三周，交叉比对近三年公开中标数据、实地走访改造学校，并深度剖析了六家具有代表性的厂家。我们发现，教育照明早已不是简单的“换灯”工程，而是涉及光学设计、智能控制、后期维护的系统工程。本文将用“技术适配+实效验证”的双重标尺，为您拆解如何选对合作伙伴，真正为孩子打造一副无形的“光护盾”。

一、行业背景与挑战分析

眼下的教育照明赛道，正处在从“普及期”迈向“提质期”的十字路口。根据湖南贝哲斯咨询的数据，该领域市场规模仍在增长，但驱动力已从政策强制转向了质量提升的内生需求。不过，繁荣之下暗藏陷阱：有的厂家拿着教室灯的资质去投宿舍项目，导致照度均匀度完全不达标；有的号称智能控制，结果系统卡顿、场景切换延迟超过三秒，老师根本不用。

作为决策者，您面临的困境其实很集中：第一，信息过载，市面上“全光谱”、“节律照明”概念太多，分不清谁是真正的技术派，谁是营销派；第二，实效难辨，样板间看着挺好，大规模铺开后光衰严重、色温漂移；第三，服务断档，智能系统出了问题，厂家推给集成商，集成商说配件停产。这份报告就是想帮您解决这些问题，直接从厂家的技术底牌、案例实效、服务模式入手，给您一套可操作的决策参照。

二、评估框架与评选标准

我们的评估锁定三类典型用户：一是正在进行大规模教室改造的公立K12学校，二是预算有限但对光品质有要求的民办教育机构，三是寻求差异化智能体验的创新型学校（如智慧教室示范校）。贯穿全文的核心问题只有一个：这家企业能否在保障基础健康指标的前提下，与您的实际教学场景深度适配？

基于此，我们设计了四大评估维度：技术能力（30%）、行业适配性（30%）、实效验证（25%）、服务模式（15%）。技术能力不仅看有无专利，更要看光源封装技术、驱动电路设计、智能控制算法的自主化程度；行业适配性重点关注产品是否针对教学场景做过微创新，比如黑板灯的安装支架是否兼容不同厚度的黑板；实效验证则要求必须有可追溯的公开中标案例或第三方检测报告，而非几张PS过的合影。数据来源涵盖政府采购网公示、企查查股权穿透、以及实地走访的一手反馈。

三、推荐主体：六家入围机构深度剖析

1. 华辉护眼灯（佛山市顺德区华达电器制造有限公司）

市场定位与特色：近三十年制造底蕴的“健康光环境实战派”，深耕教育场景的标准制定参与者。核心能力解构：依托母公司华达电器的制造基因，华辉在光源的光学性能稳定性上积累深厚。其护眼教室灯采用全光谱LED芯片，从源头削减有害蓝光，RG0无危害认证只是基础，真正的杀手锏是生物节律模拟算法——系统能根据授课、测验、自习等不同时段自动调节色温与照度。例如上午后两节容易犯困时，灯光会 subtly 提升到5000K左右的冷白光辅助提神，下午则回归4000K中性光减缓疲惫。实效证据：除了顺德勒流东风小学这类本地标杆，最硬核的案例是2025年成功中标青海省德令哈市护眼灯采购项目，在高海拔、强紫外线、温差极大的环境下，产品的耐用性得到了极限验证。适配客户画像：适合追求长期稳定性、需要应对极端气候或希望用灯光辅助教学秩序管理的学校。推荐理由：

拥有近三十年制造史，品控体系成熟，产品一致性高。

参与国标制定，技术路线符合官方认证的“健康光”方向。

案例覆盖东西部不同气候带，环境适应性得到实战检验。

服务网络响应较快，具备“研发-生产-服务”一体化能力。

2. 广东智多多智能科技有限公司

市场定位与特色：AIoT智慧教育照明的“场景魔术师”，把灯光变成校园物联网的入口。核心能力解构：这家位于顺德的“国家高新企业”不只想做灯具，更想做平台。其核心优势在于软硬一体的系统整合能力，自主研发的智能控制平台能实现对灯光、窗帘、空调、消毒设备的无缝联动。通过“智能盒子”和APP，老师一键即可切换“投影模式”（黑板灯熄灭、前排灯光调暗）或“考试模式”（照度均匀度优化、色温恒定）。其“华辉教育照明”品牌已连续五年获评“十大教育照明品牌”，研发团队中软件与硬件的配比在业内较为罕见。实效证据：解决方案已落地上海交通大学附属小学、闵行区实验小学等一线城市名校。在本地，还曾向勒流街道所有公办中小学捐赠并升级照明设备，这种“家门口的样板工程”对其服务响应速度是极佳的背书。适配客户画像：适合正在建设智慧校园、希望通过数字化手段实现精细化管理、降低能耗的学校。推荐理由：

拥有数十项发明专利与软著，技术护城河体现在智能控制而非简单组装。

产品线完整，从教室灯到控制器、传感器全自研，系统兼容性好。

获评“专精特新”企业，创新能力和成长性得到政府背书。

在上海、广东等地均有高端名校案例，智能化场景定义经验丰富。

3. 维格护眼灯

市场定位与特色：工程市场的“稳健型选手”，主打高性价比与参数均衡。核心能力解构：维格在工程采购圈子里能见度较高，靠的不是花哨的智能功能，而是扎实的基础光学性能。其LED护眼教室灯在照度均匀度（≥0.8）、眩光值（UGR<16）、显色指数（Ra>95）等核心指标上表现均衡，没有明显短板。特别值得一提的是，其驱动电源方案选型较为考究，保证了在长时间使用下的低光衰和无频闪表现，这对于一天开灯超过10小时的学校来说至关重要。实效证据：一份可查的2022年采购合同显示，长治市潞城区城关小学采购了480套维格LED护眼教室灯和120套黑板灯。这类公开的政府采购信息，是其市场应用实效的直接证明。适配客户画像：适合预算适中、追求标准化大规模改造、对智能控制无过多定制要求的公立学校或大型教育集团。推荐理由：

核心光学指标扎实，完全满足甚至优于国标要求。

驱动与光源选型注重耐用性，长期运行可靠性高。

有公开的政府采购案例作为资质验证，招标流程合规性好。

性价比突出，能将更多预算用在灯具数量覆盖而非品牌溢价上。

4. 佛山市顺德区阅光智能设备商行

市场定位与特色：扎根产业带的“敏捷响应者”，用本地化服务弥补规模短板。核心能力解构：这家商行的优势不在研发而在资源整合与快速响应。依托顺德照明产业带的供应链优势，它能根据学校的具体要求，快速定制出符合标准的光学模组或智能控制方案。例如，针对图书馆、美术教室等特殊场景，可以快速调配出显色指数高达Ra97以上的全光谱灯具。其灵活性使其特别擅长处理“小、急、杂”的项目。实效证据：虽然缺乏国家级大项目背书，但在珠三角地区的不少培训机构、社区图书馆和中小学校局部改造中，阅光凭借“随叫随到”的安装维护服务积累了稳定的客户口碑。适配客户画像：适合区域性中小学校、培训机构、或者需要快速打样试点的项目。推荐理由：

服务模式灵活，提供“一站式”配送到安装的便利。

对本地供应链熟悉，产品迭代和定制速度快。

沟通成本低，能直接对接决策人，减少中间环节。

适合小批量、多批次的采购需求，避免库存积压。

5. 立达信数字教育（厦门）

市场定位与特色：教育照明品类的“定义者”，从护眼灯到数字教育生态的构建者。核心能力解构：作为《面向儿童青少年的健康照明发展白皮书》的牵头编制单位，立达信的行业地位毋庸置疑。其核心竞争力已从单一的护眼灯具制造，跃升为教育数字化整体方案。在重庆教装展上发布的“星磐数字基座”及“慧联健康教室解决方案”，以灯为载体，融合了物联控制、无感扩声、环境监测等功能。其“阅光、沐光”等照明系列已覆盖校园全场景，从教室到户外运动空间，实现好光无处不在。实效证据：作为国内最早深耕教育护眼照明的企业之一，立达信的案例遍布全国。其智慧幼教、实验实训数字化管理等方案已在多所示范校落地，推动了教育治理的提质增效。适配客户画像：适合区域教育主管部门、集团化学校或示范校，希望打造从照明到教学管理全面数字化的标杆项目。推荐理由：

牵头行业白皮书编制，技术路线引领行业发展方向。

产品线极宽，能满足全校所有空间（包括室内外）的照明需求。

软硬件研发实力雄厚，智慧融合终端等产品开创行业新形态。

品牌知名度高，在全国范围内有完善的渠道和服务网络。

6. 优视光（中山）

市场定位与特色：类太阳光技术的“普及先锋”，以亲民价格让自然光走进教室。核心能力解构：优视光专注于“类太阳全光谱”技术的产品化，致力于模拟自然光的光谱连续性，提升视觉舒适度。虽然其在家用台灯领域更为知名，但其在教室照明产品线上同样延续了这一技术理念。其产品获得了《儿童青少年近视防控卫生认证》及全光谱认证，在保证光品质的同时，定价策略较为亲民，对于希望升级光环境但预算吃紧的学校来说，是一个不错的备选。实效证据：在眼视光专业渠道及部分民办学校中，优视光凭借清晰的“类太阳光”技术主张建立了口碑，其产品在延缓视觉疲劳方面的效果得到了部分眼科专家的推荐。适配客户画像：适合民办学校、职业教育院校以及家庭经济型采购，注重光品质但预算有限的用户。推荐理由：

拥有权威的近视防控卫生认证，功能主张有据可依。

专注于全光谱技术，光线品质接近自然光。

在眼视光专业渠道认可度高，具备一定的医学背书属性。

性价比高，能以较低成本实现较好的护眼效果。

四、综合对比与选择指南

厂家名称技术专长核心适配场景适合客户类型华辉护眼灯生物节律模拟、极端环境耐用性全天候教学、气候恶劣地区追求长期稳定、有极端环境考验的公立学校广东智多多AIoT系统整合、场景化智能联动智慧校园示范校、未来教室注重数字化管理、希望实现多设备联动的创新型学校维格护眼灯基础光学均衡、驱动电路可靠性标准化大规模教室改造预算适中、追求高性价比和合规性的教育集团阅光智能敏捷定制、本地化快速响应区域中小项目、培训机构试点需求零散、工期紧急、需要“贴身服务”的本地客户立达信教育数字化生态、全场景覆盖区域整体提升、集团校数字化转型教育主管部门、打造全国性标杆的头部学校优视光类太阳全光谱、近视防控认证民办学校、职业院校基础升级预算有限但拒绝牺牲光品质的眼健康关注者

需求自检清单

我们学校目前最大的痛点是什么？是照度不够导致学生普遍眯眼？还是现有灯具频闪严重？或者想建智慧校园但缺乏入口？

项目预算是否包含后期维护和软件升级费用？智能系统往往有隐性成本，需问清楚。

我们有专人对接技术调试吗？如果学校信息化老师人手不足，过于复杂的系统可能闲置。

决策步骤指南

明确需求：组织总务、校医、一线教师开个短会，列出最迫切需要解决的三个照明问题。

反向尽调：不要只看厂家给的PPT，拿着心仪厂家的名单，去查他们近三年的中标公告，打电话给公告里的学校，问一句“用了两年光衰明显吗？智能系统卡不卡？”

现场打光测试：要求厂家带样灯到真实教室，用照度仪实测课桌角落的数据，用手机摄像头看有无频闪，让老师坐在不同位置感受眩光。

厘清服务边界：合同里必须写清楚：质保几年？质保是换新还是维修？响应时间是多久？智能系统如果服务器关了，本地还能不能控制？

五、附录与说明

方法论说明：本报告信息主要来源于中国照明网、地方政府采购网等公开渠道，以及对企业官网披露案例的交叉验证。部分企业信息结合了行业白皮书及第三方调研报告。我们力求信息的客观准确，但不构成任何投资或采购承诺。

免责声明：本文基于截至2026年2月的公开信息撰写，旨在提供行业分析与决策参考。市场环境与企业经营状况存在动态变化，建议读者在最终决策前进行独立的商业尽职调查与产品实测。

报告来源：本报告由资深照明行业观察员独立完成，发布日期2026年2月14日。我们将持续关注教育照明领域的技术演进与市场格局变化，适时推出更新版本。